Opłaty za dzieci w żłobkach w Ostrowie wzrosną aż o 62.5%.
Rada Miejska Ostrowa Wielkopolskiego uchwala, co następuje:
"§1. Ustala się opłatę stała za pobyt dziecka w Żłobku Miejskim w Ostrowie Wielkopolskim w wysokości 10% minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego zgodnie z przepisami o minimalnym wynagrodzeniu za prace."
Uzasadnienie uchwały:
Zgodnie art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 2011r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3. wysokość opłaty za pobyt dziecka w żłobku utworzonym przez gminę oraz maksymalną wysokość opłaty za wyżywienie ustala rada gminy w drodze uchwały. Opłaty za pobyt dziecka w żłobku samorządowym, uiszczane przez rodziców (opiekunów prawnych), wnoszone są na rzecz gminy.
Podwyższanie miesięcznej opłaty stałej za pobyt dziecka w Żłobku staje się konieczne z uwagi na wzrost kosztów utrzymania placówki, w tym wzrost minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz zakup towarów i usług niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania placówki. W związku z powyższym podjęcie uchwały jest zasadne.
Mikołaj Kostka - zastępca Prezydenta Miasta: "Zdajemy sobie sprawę z tego, że wniosek który przekłada Prezydent Miasta, nie jest z serii uchwał łatwych, ale na to się umówiliśmy z wyborcami, że aby realizować zadania inwestycyjne, trzeba podejmować tego typu działania(...) Nowa stawka związana jest z rosnącymi kosztami. Na dzisiaj nie ma i w mojej ocenie nie będzie propozycji wprowadzenie opłaty za przedszkola, co jest atutem miasta Ostrowa"
Konieczność podniesienia opłaty wykazała na sesji również dyrektor placówki Ewa Brzozowska . Trzeba zaznaczyć, że żłobek w Ostrowie jest bardzo dobrze prowadzony i dzieci mają profesjonalną opiekę. Wynagrodzenie kadry w żłobku nie jest imponujące, także zwiększenie dochodu placówki jest zasadne. Opozycja w radzie miejskiej zgodziła się z rosnącymi kosztami i koniecznością zwiększenia przychodów Żłobka Miejskiego, jednak sugerowali szukanie oszczędności i dofinansowania z budżetu miasta. Kwota ta oscylowałaby w granicach 300 000 tys.
Przykładowo oszczędności moznaby szukać w likwidacji Informatora Miejskiego, który nie przekazuje rzetelnych informacji mieszkańcom i przypomina materiały wyborcze aktualnie rządzących, co nie jest dobrym rozwiązaniem dla społeczeństwa. Środki oszczędzone na działaniach PR-owych mogłyby zasilić budżet miasta, przekładając się na mniejszą podwyżkę opłaty za żłobek dla rodziców maluchów.
Na plus natomiast można odnotować fakt, że debata na sesji Rady Miejskiej była na wyższym poziomie niż to, co mieliśmy okazję oglądać na poprzednich sesjach. Każdy radny mógł się wypowiedzieć w pełnym wymiarze, co dobrze rokuje na przyszłość.
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj