Pomówił organizatorów zbiórki dla chorego Jacka, został prawomocnie skazany
Remont mieszkania rodziny Kuluszczyńskich został przeprowadzony w 2015 roku, wcześniej pieniądze na remont zostały zebrane w publicznej zbiórce dzięki Mieszkańcom Ostrowa Wielkopolskiego i okolic.
Do wykonania remontu zgłosił się syn właściciela kamienicy, jednak kosztorys jaki przedstawił (sam koszt robót budowlanych) przewyższał wartość jaką udało się zebrać w zbiórce. Po rezygnacji z jego usług rozpoczęły się problemy, które trwały do samego końca remontu i znalazły swój finał w sądzie.
Podczas przeprowadzania remontu syn właściciela kamienicy, w której mieszkała rodzina Kuluszczyńskich robił wiele rzeczy by utrudnić jego ukończenie. By zaszkodzić osobom zaangażowanym w zbiórkę, syn właściciela kamienicy nagrywał potajemnie rozmowy z organizatorami zbiórki a następnie zaniósł je do osoby odpowiadającej za prowadzenie portalu www.ostrow24.tv (do którego przed sądem nikt się nie przyznaje). Z wielogodzinnych nagrań powycinano fragmenty rozmów, spreparowane je i ułożono w taki sposób by zdyskredytować organizatorów zbiórki.
Podczas rozpraw sądowych syn właściciela kamienicy wielokrotnie zmieniał zdanie i ostatecznie sąd w Ostrowie Wielkopolskim uznał go winnym pomówień. Po ogłoszeniu wyroku w ostrowskim sądzie, winny Aleksander B. odwołał się do sądu apelacyjnego w Kaliszu, jednak również tam uznano, że jest winny.
Poniżej publikujemy treść wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim:
„Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowie Wlkp. z dnia 18.09.2017 roku sygn. akt II K 794/16 (prawomocny z dniem 26.04.2018 roku) Aleksander Bartz został uznany za winnego tego, że (w dniu 1 października 2015 roku na portalu internetowym www.ostrow24.tv w artykule pt. „Wstrząsające kulisy pomocy dla Jacka liczącego auta” pomówił Organizatorów Zbiórki o to, że podawali publicznie nieprawdziwe informacje dotyczące remontu mieszkania rodziny Kluszczyńskich, zorganizowana przez nich aukcja pomocy dla rodziny Kluszczyńskich to „jeden wielki wałek i wielka porażka”; są nierzetelnymi dziennikarzami i kombinatorami – co naraziło ich na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu dziennikarza oraz prowadzenia portalu internetowego infostrow.pl, tj. winnego przestępstwa z art. 212 § 2 kk. Orzeczono karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych po 20 złotych każda, nawiązkę w kwocie 2000,00 zł na rzecz Fundacji Dzieciom z Chorobami Nowotworowymi w Poznaniu, podanie treści wyroku do publicznej wiadomości oraz obciążono oskarżonego kosztami postępowania”.
Równolegle przed sądem w Kaliszu toczy się rozprawa przeciwko Markowi R., który w obliczu prawa nie przyznaje się do prowadzenia portalu www.ostrow24.tv . Ostatnia rozprawa przeciw Markowi R w sprawie zbiórki i pomówień odbędzie się 4 września 2018 roku.
Warto zaznaczyć, że do tej pory Marek R. został prawomocnie skazany między innymi w rozprawie o nieuczciwą konkurencję (przeciw portalowi www.infostrow.pl), gdzie sąd uznał, że to on odpowiada za prowadzenie portalu ostrow24.tv
Napisz komentarz
Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj