Beata Klimek z radnymi planuje znowu sięgnąć do kieszeni mieszkańców? Podwyżki do 40%.

Staje się oczywiste, że nie uda się spełnić obietnic wyborczych i utrzymać aktualnego zarządzania miastem bez sięgania głęboko do kieszeni mieszkańców. Czytając uchwałę możemy dojść do wniosku, że czekają nas spore podwyżki i to praktycznie każdego z mieszkańców. 

Jakie będą skutki ? 

W konsekwencji podwyżek spółdzielnie mieszkaniowe będą musiały podnieść czynsze, właściciele nieruchomości co roku będą płacić znacznie więcej, a przedsiębiorcy po raz kolejny są obarczeni dodatkowymi kosztami... Już teraz przedsiębiorcom jest dość ciężko prowadzić działalność w Polsce, a zapowiada się że mogą otrzymać kolejny cios, tym razem ze strony władz miasta Ostrowa.  Niektóre samorządy zdecydowały się na wyciągnięcie ręki dla przedsiębiorców. Gmina Ostrów obniżyła dla nich podatek od nieruchomości z 22 zł do 21 zł, a nasze miasto podwyższyło znacznie podatkową poprzeczkę. Nie trzeba przypominać, że wzrosły koszty energii, a w przyszłym roku również koszty pracy będą wyższe, co zwiastuje ciężkie czasy dla lokalnych przedsiębiorców.  

Ponadto wzrośnie też podatek od garaży  6.35 zł/m2 na 6.55 zł/m2. Natomiast podatek za budynki i lokale mieszkaniowe wzrośnie aż o 36.36% i zbliży się do maksymalnej wysokości jakie mogą nakładać samorządy na swoich mieszkańców 0,81 zł/m2. (2020 r.) Można zatem stwierdzić, że podatek będzie porównywalny do dużych miast, a możliwości zarobkowe w Ostrowie nie są tak okazałe jak w metropoliach ...niestety samorząd w swoim projekcie nie dostosował możliwości do zamiarów. 

Czego z uchwały się nie dowiemy? 

Przede wszystkim, że to pokłosie zarządzania miastem, które budzi spory niepokój. Przede wszystkim wysokie koszty przypominające Bizancjum, przytoczmy parę przykładów co opisywaliśmy wcześniej. Prezes Strykowski w roku 2018 zarobił prawie 400 tys. złotych (LINK TUTAJ) co sprawia, że w ostrowskiej spółce miejskiej można zarobić więcej niż zostając Prezydentem Polski. Nie wiąże się to oczywiście z jakością, bo o pożarach na wysypisku i odorze wiedzą wszyscy, a najbardziej mieszkańcy Zębcowa. Wątpliwości budzą również inne stanowiska w Urzędzie Miejskim, a niektóre owiane zostały dużą tajemnicą przed opinią publiczną. Przykładowo doradca Pani Prezydent za 3/4 etatu zarabiał ponad 8000 zł. Nikt tych danych ujawnić nie chciał, jednak zmusił ich do tego sąd (LINK). O ile wysokość pensji jest dyskusyjna i nie można jednoznacznie stwierdzić, czy była to przesada, czy może przelewane pieniądze były adekwatne do wykonywanej pracy, to brak transparentności zarządzania miejskimi pieniędzmi, powinien budzić niepokój. Podobnie sprawa wygląda z premiami dla pracowników. Przykładowo w grudniu 2017 roku Beata Klimek przeznaczyła 270 tys zł na premię dla pracowników. Na premię dla ówczesnej zastępczyni Ewy Mateckiej wydała 24.080 zł (LINK). To są jednostkowe przykłady, a zarazem wierzchołek góry lodowej...

Złożone przed wyborami obietnice wyborcze też będą sporo kosztować ( LINK i wideo na końcu artykułu) i mogą potwierdzić się nieoficjalne pogłoski, że podwyżki czekają nas też w innych sferach i innych miejskich spółkach. Na "pocieszenie" zostanie sporo publikacji prasowych, oczywiście finansowanych z miejskich środków, aby utwierdzić mieszkańców, że wszystko idzie w dobrym kierunku. Niestety na działalność PR-ową naszego miasta również są wydawane bardzo duże pieniądze. 

Mówiąc kolokwialnie “budżet z  gumy nie jest”, to w konsekwencji  trzeba poszukać pieniędzy wśród mieszkańców, same inwestycje są również kwestią dyskusyjną jednak mieszkańcy muszą mieć świadomość, że za to wszystko zapłacą kosztem swoich budżetów. Typowe coroczne inwestycje drogowe zostaną również mocno ograniczone. 

Jakie jest uzasadnienie tej uchwały ? 

Teraz w uzasadnieniu uchwały przeczytamy: "Coroczny przyrost infrastruktury Gminy, jako uwarunkowanie wzrostu i rozwoju gospodarczego naszego Miasta powoduje zwiększenie ponoszenia wydatków bieżących niezbędnych na jej utrzymanie. Związane jest to z nieuniknioną koniecznością zwiększenia portfela Gminy po stronie dochodów bieżących." … Całość propozycji uchwały i uzasadnienie 

https://infostrow.pl/files/8996/Podwyżki dla Ostrowa/projekt-podatek-od-nieruchmosci_572577.pdf

Jakie inne rozwiązanie. 

Prawdę mówiąc najlepiej byłoby skończyć z modelem zarządzania "na bogato" na miarę bizancjum. Ograniczyć obietnice wyborcze i dać odetchnąć lokalnym mieszkańcom i przedsiębiorcom, jedni i drudzy mają dosyć wiecznie rosnących podatków. Wyborcy zapewne zrozumieją, że nie wszystko udało się zrealizować bo koszty dynamicznie rosną z roku na rok. 
Uchwała jeszcze nie została przegłosowana przez Radę Miejską, ale wydaje się oczywiste, że bez sprzeciwu społeczeństwa, większość radnych Pani Prezydent przegłosuje uchwałę zaproponowaną w tym formacie. 

To ostatni moment na wyrażenie sprzeciwu, bo pomysłodawcy mogą się jeszcze z tego wycofać. 

Terminy

• Komisja w celu zaopiniowania uchwały  28 października 2019 roku (poniedziałek) o godz. 9.00 w sali nr 9 w Referacie Obsługi Rady Miejskiej w Urzędzie Miejskim w Ostrowie Wielkopolskim. 

• Sesja Rady Miejskiej odbędzie się w środę 30 października, będzie na żywo transmitowana TUTAJ 

• Wejście w życie uchwały (jeśli zostanie przegłosowana) - 1 stycznia 2020 roku. 

Anonimowy kontakt z redakcją: kontakt@infostrow.pl 


Poniżej wideo z obietnicami wyborczymi