15.03.2021 14:39

Czy w pobliżu spalarni śmieci spadną ceny nieruchomości? będą rekompensaty? 59 pytań do Beaty Klimek od radnego.

Trwają konsultacje społeczne ws. budowy spalarni śmieci w Ostrowie Wielkopolskim, które ciężko nazwać konsultacjami. Co najbardziej irytuje w całej sprawie to kontrowersyjny sposób przeprowadzenia ankiety wśród mieszkańców, przedstawianie wyłącznie hipotetycznych plusów. Ponadto jeden z mieszkańców zarzuca administratorom, że jego nieprzychylne komentarze na oficjalnym fanpage CRK są ukrywana lub usuwane. Postanowiliśmy to sprawdzić i komentarzy jest faktycznie mniej niż było w trakcie transmisji live, jednak nie możemy określić kto te komentarze usunął.

Do tej pory większa cześć mieszkańców nie wie, że w ich sąsiedztwie powstanie spalarnia śmieci bo w oficjalnych komunikatach przyjęto nazwę elektrociepłownia na paliwa alternatywne. Mieszkańcy nie mają też świadomości, że powstanie spalarni nie wpłynie na mniejsze odory na Zębcowie, ani na zapełnianie się wysypiska na ul. Staroprzygodzkiej. Śmieci które mają być "paliwem" do elektrociepłowni i tak są spalane tylko, że w innym mieście.

W dniu dzisiejszym radny Jakub Paduch opublikował interpelacje z 59 pytaniami, które skierował do Prezydent Miasta Beaty Klimek. Łącznie dokument liczy 15 stron, dlatego wybraliśmy najciekawsze aspekty, aby mieszkańcy mogli się z nimi zapoznać.

Jednym z najważniejszych pytań poza ryzykiem oddziaływania instalacji na zdrowie ostrowian, jest zapewne oddziaływanie spalarni śmieci na finanse mieszkańców. Jest potencjalne ryzyko, że ceny nieruchomości w okolicach spalarni śmieci spadną. Jest bardziej niż prawdopodobne, że potencjalny kupiec fakt powstania dość inwazyjnej inwestycji odnotuje jako minus, niż plus nieruchomości, co przełoży się na jej cenę. W tym zagadnieniu w interpelacji pojawiły się dwa pytania:

Czy miasto przewiduje rekompensaty dla właścicieli działek i nieruchomości za spadek wartości nieruchomości w sąsiedztwie spalarni?
Dlaczego rozważano wyłącznie 5 lokalizacji, i to wszystkie będące w bezpośrednim sąsiedztwie terenów, dla których spalarnia może oznaczać spadek wartości okolicznych nieruchomości, lub bezpośrednio narażać mieszkańców na oddziaływanie spalarni?

Odpowiedź władz miasta na te pytania opublikujemy na łamach infostrow.pl, niezwłocznie gdy Panie Prezydent ustosunkuje się do nich.

Radny zwrócił ponownie uwagę na sposób przeprowadzenia konsultacji i prowadzenie merytoryki w taki sposób, aby "nie przestraszyć" społeczeństwa.
"Pozostawię już bez komentarza kwestię, że „konsultacje” tak ważnej dla ostrowian sprawy nie są responsywne przy takim kształcie ankiety internetowej(...)W kontekście przytaczanych przeze mnie powyżej informacji merytorycznych uważam też, że informacje dotyczące spalarni zostały przekazane w sposób wybiórczy, ponieważ mowa jest wyłącznie o korzyściach, pomijając ewentualne zagrożenia i sposoby zapobiegania im. De facto w owych „konsultacjach” może chodzić o nieprzestraszenie społeczeństwa, o czym świadczy enigmatyczna nazwa projektu"

Jakub Paduch wspomniał też o niebezpiecznych momentach, w którym spalarnia śmieci może nie spełniać norm.
Nie wiemy jednak, co CRK wraz z konsultantami założyli dla innych, również normalnych cykli pracy, takich jak start instalacji, wyłączenie instalacji, zmiany wydajności, awarie. W tych krokach temperatury w piecach są poza granicami gwarantującymi właściwe dopalanie szkodliwych substancji w komorze spalania.

Poniżej przedstawiamy pozostałe pytania, które mogą bardziej zainteresować mieszkańców niż te poruszane podczas konsultacji.

Jaki jest promień oddziaływania spalarni na bezpośrednich sąsiadów i na dalsze sąsiedztwo i z czego ono wynika?
Jaki jest szacowany, konkretny koszt całego zadania ?
Dlaczego rozważano wyłącznie 5 lokalizacji, i to wszystkie będące w bezpośrednim sąsiedztwie terenów, dla których spalarnia może oznaczać spadek wartości okolicznych nieruchomości, lub bezpośrednio narażać mieszkańców na oddziaływanie spalarni?
Dlaczego nie zaproponowano lokalizacji poza miastem, na przykład na terenach należących do spółki Wod-Kan w Rąbczynie, gdzie jak się wydaje powstaje jeden z substratów do spalarni?
Czy omówiono z lokalnym biznesem wpływ spalarni na prowadzoną przez nich dotychczasową działalność gospodarczą?
Czy przeprowadzono analizę dotyczącą wpływu spalarni na ewentualne, przyszłe ograniczenie możliwości wykorzystania terenów przyległych do spalarni dla celów gospodarczych? Czy tylko stąd wynika chęć sprzedaży gruntów sąsiadujących już teraz?

Poniżej przedstawiamy całość interpelacji:

https://infostrow.pl/files/8996/Interpelacja-spalarnia.pdf