DOZER
Rozumiem, że to, że inny uczestnik ruchu drogowego, w tym przypadku pieszy był pod znacznym wpływem alkoholu jest zupełnie bez znaczenia ?!
Śmiech na sali.
Rozumiem, że to, że inny uczestnik ruchu drogowego, w tym przypadku pieszy był pod znacznym wpływem alkoholu jest zupełnie bez znaczenia ?!
Śmiech na sali.
Śmierć za smierc
frajerstwo jeba Pis i Zoobra
a nikt nir pomyslał ze czlowiek w stresie
korwa mac gada nie do żeczy
winny pieszy bo on mogl wtargnac
Przepisy powinny być jasne. Wchodząc na ulicę stajesz się uczestnikiem ruchu drogowego. A więc osoba pod wpływem alkoholu nie powinna poruszać się po ulicy. Proste. Chcesz się napić, pij w domu lub zamów taksówkę.
Pajda dla cebuli i co tu kombinować
Wiesniaki z Kalisza jeżdżą do Ostrowa się wozić swoimi gówno wozami i i opuszcza wyobraźnia
w takiej sytuacji najlepiej mieć wideorejestrator. Jeśli jest się nie winnym i było to wtargnięcie to nagranie jest zbawienne, a jeśli jest się winnym to wystarczy nagranie zachować dla siebie. wszystkim polecam zaopatrzyć się w kamerkę :)
Kazbi6
Oceniono 0 raz(y) 0
Pieszy był na środku przejścia, nie leżał i nie rzucił się specjalne pod auto. Kierowca przyznał się do winy i stwierdził, że nie widział pieszego. W tym przypadku jest bez znaczenia czy był trzeźwy, czy nie.