04.04.2024 10:42

Tylko Beata Klimek ZA spalarnią śmieci. Reszta przeciw tej lokalizacji.

Na temat budowy spalarni śmieci od początku jest pełno niedomówień. Przede wszystkim trzeba mieć świadomość, że instalacja ta będzie uciążliwa dla mieszkańców. Nie możemy również dać sobie wmówić, że budowa owej instalacji rozwiąże problemy odorów na Zębcowie. Z prostej przyczyny - śmieci, które wytwarzają uciążliwy zapach NIE MOGĄ być spalane. O nieszkodliwości i nieuciążliwości takich instalacji słyszeliśmy już wiele razy. Najlepszym przykładem jest RZZO, gdzie obietnice a rzeczywistość znalazły się na odległych biegunach.

Przypomnijmy, że w roku 2020 w naszym mieście pojawiły się plany budowy dość kontrowersyjnej inwestycji, która spotkała się z dużym oporem społecznym. Do tematu bardzo niechętnie twarz podkłada Prezydent Miasta Beata Klimek, która również "przepychała się" z innymi włodarzami, kto powinien podpisać decyzję środowiskową (Pisaliśmy o tym TUTAJ). Podczas debaty na antenie telewizji Proart 3 kwietnia padło pytanie na temat spalarni śmieci. Odpowiedzi były następujące:

- BEATA KLIMEK - BIOGAZOWNIA NIE, SPALARNIA TAK
- ADAM WASIELA - JAKO BIOGAZOWNIA TAK
- JAKUB PADUCH - NIE W TEJ LOKALIZACJI
- MARZENNA NOWAK - NIE W TEJ LOKALIZACJI
- PIOTR LEPKA - SPALARNIA W TEJ LOKALIZACJI NIE

Całość debaty można zobaczyć TUTAJ - https://www.youtube.com/watch?v=V1JrPvaLElQ - od 13:40.

Grupa mieszkańców przeciwna tej inwestycji zorganizowała protest - STOP spalarni odpadów w centrum Ostrowa
"Dokładnie 1585 podpisów. Tylu przedstawicieli ostrowskich rodzin złożyło swoje podpisy w okresie letnim pod protestem, w ramach którego domagamy się choćby przeprowadzenia prawdziwych konsultacji społecznych w sprawie spalarni ???? odpadów. Liczymy, że Prezydent Ostrowa Wielkopolskiego Beata Klimek weźmie ten głos pod uwagę i żadna decyzja wpływająca na życie mieszkańców nie zapadnie bez nas i wbrew nam. Również Rada Osiedla nr 6 Kamienice Stare popiera ten głos mieszkańców." - piszą przedstawiciele protestu.

W wielu miastach i gminach przeciw takim inwestycjom organizowane są protesty (najbliżej Ostrzeszów i Jarocin). Nawet w sąsiednim Ostrzeszowie był bardzo duży opór społeczny, a finalnie pomysł został porzucony. Na burmistrza Patryka Jędrowiaka spadła fala krytyki i pojawiały się nawet głosy zorganizowanie referendum, a nawet odwołanie burmistrza! (LINK). Mimo że lokalizacja spalarni była mniej kontrowersyjna. W naszym mieście tzw. róża wiatrów jest bardzo niekorzystna i większość wiatrów wieje w kierunku dużych osiedli mieszkalnych.

Na temat spalarni w ostatnich dniach udzielił się w mediach społecznościowych Wojciech Matuszczak, zrzucając kolejne zapytania nad sensem takiej instalacji w Ostrowie Wielkopolskim.

"Będąc na spotkaniu z panią minister środowiska, zapytałem o perspektywy dla spalarni w Polsce . Po raz kolejny wyszło na moje. O kierunku rozwoju takiego "zagospodarowania" odpadów zadecyduje cena wsadu. Władze naszego miasta woziły mieszkańców do czyściutkich spalarni i pytały się ich czy "warto będzie?". Zapomniano o drobnym szczególe, kalkulacji przedsięwzięcia . Przy obecnym nadzorze środowiskowym i technologii nikt, poza najbliższymi sąsiadami, nie powinien odczuwać dyskomfortu. Najbliżsi sąsiedzi będą poszkodowani i to trzeba im zrekompensować. Jednak główny problem to długoterminowa opłacalność inwestycji . Dzisiaj jest to opłacalne dla określonej ilości funkcjonujących spalarni i cementowni . Ale co będzie za kilka, kilkanaście lat? Ilość możliwych do spalania odpadów będzie malała ze względu na konieczność szeroko pojmowanego recyklingu. Ceny będą zatem wzrastać . I co wtedy? Trzeba będzie sięgnąć do planu B. Żartobliwie powiem - gdzie on się schował ? Może dzisiaj na debacie się znajdzie? Nasadzenia wokół składowiska to plan y co najwyżej ."

Więcej o instalacji i zagrożeniach pisaliśmy w 2020 TUTAJ i linkami poniżej: